Erin Grünes Komitee


HIGHLIGHTS:

  • War im Weißen Haus als Assistent des Sonderberaters von Präsident Clinton tätig
  • Freiwillige, die Immigrantinnen, die häusliche Gewalt überlebt haben, bei der Beantragung einer befristeten Aufenthaltsgenehmigung unterstützen.

BIO:

Erin Green Comite ist Partnerin im Büro der Kanzlei in Connecticut und derzeit in führender Position an einer Reihe komplexer Sammelklagen in den Vereinigten Staaten beteiligt, bei denen sie die Rechte von Aktionären, Arbeitnehmern, Verbrauchern und anderen Personen vertritt, die durch falsche Angaben und Fehlverhalten von Unternehmen geschädigt wurden.

Frau Comite hat Erfahrung mit allen Aspekten komplexer vorgerichtlicher Rechtsstreitigkeiten, ist aber besonders versiert im Erzielen günstiger Ergebnisse bei Streitigkeiten über die Beweisführung. In Hohider gegen United Parcel Service, Inc. leitete Frau Comite eine fast einjährige Untersuchung aller Facetten der Aufbewahrungsmethoden von UPS, die intensive, ganztägige Bemühungen eines Teams von Anwälten und Rechtsanwaltsgehilfen erforderte, die weit über das hinausgingen, was im normalen Verlauf eines vorgerichtlichen Rechtsstreits erforderlich ist. Frau Comite half bei der Ausarbeitung des Untersuchungsplans in wöchentlichen Telefonkonferenzen mit dem Special Master, koordinierte die Durchsicht von über 30.000 Dokumenten, die eine eklatante Betrugsspur aufdeckten, und bereitete Dutzende von Schriftsätzen vor, um dem Special Master die Enteignung und ihre Auswirkungen auf den Fall zu beschreiben. Als Reaktion auf den eklatanten Missbrauch der Offenlegung durch UPS, der durch die Untersuchung ans Licht kam, machte das Gericht den Vergleich der Parteien in den drei einzelnen ADA-Fällen davon abhängig, dass UPS Aufbewahrungspraktiken einführt und umsetzt, die vom Special Master genehmigt wurden

Darüber hinaus berät Frau Comite Überlebende sexueller Übergriffe und unterstützt das Connecticut Children’s Medical Center und den March of Dimes/March for Babies.

REPRÄSENTATIVE FÄLLE:

  • In re The Home Depot, Inc., Customer Data Security Breach Litig.MDL Nr. 2583 (N.D. Ga.) (27,25 Millionen Dollar Vergleich)
  • In re Target Corporation Customer Data Security Breach Litig.MDL Nr. 2522 (D. Minn.) (59 Millionen Dollar Vergleich)
  • Greater Chautauqua Federal Credit Union v. Kmart Corp.Nr. 15-cv-02228 (N.D. Ill.), Vorsitzender des Lenkungsausschusses der Kläger (8,1 Millionen Dollar Vergleich)
  • Howerton gegen Cargill, Inc.Nr. 13-cv-00336 (D. Haw.) ($6,1 Vergleich)
  • In re Nutella Mktg. & Verkaufspraktiken Litig.Nr. 11-cv-01086 (D.N.J.) (2,5 Millionen Dollar Vergleich)

  • First Choice Federal Credit Union vs. The Wendy’s Co.
    Nr. 16-cv-00506( W.D. Pa.)
  • In re Arby’s Restaurant Group, Inc. Rechtsstreitigkeiten zur Datensicherheit.Nr. 17-mi-55555( N.D. Ga.)
    (2,3 Millionen Dollar Vergleich)
  • In re Equifax, Inc. Customer Data Security Breach Litig.MDL Nr. 2800( N.D. Ga.)

  • Forth vs. Walgreen Co, Inc,
    Nr. 1:17-cv-02246 (N.D. Ill.)

  • Aquilina gegen bestimmte Versicherer bei Lloyd’s London
    Nr. 1:18-cv-00496( D. Haw.)

  • Morrow vs. Ann, Inc.
    . Nr. 1:16-cv-03340 (S.D.N.Y.) (8,1 Millionen Dollar Vergleich)

  • Murr gegen Capital One Bank (USA), N.A.
    13-cv-1091 (E.D. Va.)( 7,3 Millionen Dollar Vergleich)
  • In re Priceline.com Securities Litig. (80 Millionen Dollar Vergleich)
  • Schnall vs. Annuity and Life Re (Holdings) Ltd. (27 Millionen Dollar Vergleich)
  • In re Qwest Communications International, Inc. (Vergleich zur Erlangung von 25 Millionen Dollar für das Unternehmen und zur Durchsetzung von Corporate-Governance-Reformen, die die Unabhängigkeit des Vorstands gewährleisten sollen).

Frau Comite hat unter anderem Berufungsprozesse in Verbrauchersammelklagen gewonnen:


  • Nunes vs. Saks Inc.
    . 2019 WL 2305039 (9th Cir. 30. Mai 2019)

  • Chavez vs. Nestle USA, Inc.
    511 F. App’x 606 (9th Cir. 2013)
  • In re Nutella Mktg. & Verkaufspraktiken Litig., 589 F. App’x 53 (3d Cir. 2014) (Verteidigung eines Vergleichs gegen professionelle Einwender)