HIGHLIGHTS:
- Mitglied der juristischen Fachzeitschrift der University of Chicago Law School
- Rechtsreferendarin für den ehrenwerten John M. Duhe, Jr., United States Court of Appeals for the Fifth Circuit
- Vorsitzender der Abteilung für Kartellrecht, State Bar of Arizona
- Verleihung des Preises „For Love of Justice“ durch das Arizona Volunteer Legal Program in Anerkennung der ehrenamtlichen juristischen Arbeit zur Unterstützung von Hausbesitzern in Arizona, denen eine Zwangsvollstreckung droht
BIO:
Garrett W. Wotkyns ist Partner im Büro der Kanzlei in Arizona und befasst sich mit komplexen Rechtsstreitigkeiten, wobei der Schwerpunkt auf der Verfolgung von ERISA-, Kartell- und klägerseitigen Geschäftsstreitigkeiten liegt.
REPRÄSENTATIVE FÄLLE:
- Metropolitan Bank Group Inc. gegen SunTrust Robinson Humphrey: Initiierte und leitete eine Opt-Out-FINRA-Klage als Vertreter einer Regionalbank gegen ihren Broker-Dealer im Zusammenhang mit dem vermittelten Verkauf von nicht kumulativen Lehman-Vorzugsanleihen; Beilegung gegen vertraulichen Betrag.
- Bank of Nevada gegen UBS: Initiierte und leitete die Vertretung einer Regionalbank in einem FINRA-Verfahren gegen ihren Broker-Dealer im Zusammenhang mit dem vermittelten Verkauf von synthetischen CDO-Positionen; Abschluss eines Vergleichs in vertraulicher Höhe. Verleihung des Preises „For Love of Justice“ durch das Arizona Volunteer Legal Program in Anerkennung der ehrenamtlichen juristischen Arbeit zur Unterstützung von Hausbesitzern in Arizona, denen eine Zwangsvollstreckung droht.
- Diebold v. Northern Trust und Louisiana Firefighters‘ Retirement System (LFRS) v. Northern Trust: gründete und leitete zwei begleitende Sammelklagen, eine im Namen von ERISA-regulierten Pensionsplänen und Anlegern und die andere im Namen von öffentlichen Angestelltenplänen und Anlegern sowie anderen Nicht-ERISA-Anlegern, in denen behauptet wird, dass die Beklagte Northern Trust Investments und die Northern Trust Company ihre treuhänderischen Pflichten gegenüber den Klägern verletzten, indem sie die Altersvorsorgegelder der Kläger in Verbindung mit dem Wertpapierleihprogramm von Northern Trust unvorsichtig investierten. Insgesamt wurde ein Vergleich in Höhe von 60 Millionen Dollar erzielt.
- Glass Dimensions, Inc. gegen State Street Bank & Trust Co: hat eine Sammelklage im Namen von ERISA-regulierten Pensionsplänen und Anlegern ins Leben gerufen und mitgeleitet, in der behauptet wird, dass die beklagte State Street Bank & Trust Company ihre treuhänderischen Pflichten gegenüber den Klägern verletzt hat, indem sie die Altersvorsorgegelder der Kläger in Verbindung mit dem Wertpapierleihprogramm von State Street unvorsichtig investiert hat. Es wurde ein Vergleich in Höhe von 10 Millionen Dollar erzielt.
- In Re JPMorgan Stable Value Fund ERISA Litigation: Initiierte und leitete eine ERISA-Sammelklage im Namen einer Gruppe von Rentnern, die in den Stable Value Fund von JPMorgan investiert hatten. Der Fall betraf die Wertentwicklung mehrerer JPMorgan-Stable-Value-Fonds, die während der Finanzkrise in hypothekarisch gesicherte Wertpapiere investierten. Es wurde ein Vergleich in Höhe von 75 Millionen Dollar erzielt.
- Bilewicz v. Fidelity Management & Research Co.: hat eine ERISA-Sammelklage im Namen einer Gruppe von Anlegern, die in den 401(k)-Plan von Fidelity investiert haben, initiiert und mit geleitet. Es wurde ein Vergleich in Höhe von 12 Millionen Dollar erzielt.
- Baylor College of Medicine gegen Citigroup: Initiierung und Mitwirkung an der Leitung einer FINRA-Klage mit Opt-out-Möglichkeit zur Vertretung einer medizinischen Hochschule gegen ihren Broker-Dealer im Zusammenhang mit LIBOR-gebundenen Zinsen.