Louis F. Burke


HIGHLIGHTS:

  • Arbeitete für die Durchsetzungsabteilung des New Yorker Regionalbüros der Securities Exchange Commission.
  • Er hat als Anwalt in Sammelklagen in den Bereichen Rohstoffe, Termingeschäfte und Wertpapiere fungiert, die zu Vergleichen in Höhe von über 2,5 Milliarden Dollar geführt haben.
  • Er war Mitglied des Parketthandels der Intercontinental Commodities Exchange und Präsident von The Volatility Exchange, Inc.
  • Regelmäßig von Super Lawyers anerkannt
  • Kontinuierlich anerkannt von Best Lawyers

BIO:

Louis F. Burke hat seinen Sitz in New York City und ist als Of Counsel der Firma als Experte für Rechtsstreitigkeiten im Bereich Rohstoffe/Termingeschäfte vor Bundes- und einzelstaatlichen Gerichten, für Schiedsverfahren vor Wertpapier- und Rohstoffbörsen und deren Aufsichtsbehörden sowie für Verwaltungsverfahren vor der Commodity Futures Trading Commission („CFTC“) und der Securities and Exchange Commission („SEC“) tätig. Herr Burke hat mehrere Hauptkläger in Sammelklagen wegen Manipulation des Rohstoffmarktes vertreten und ist für seine erfolgreiche außergerichtliche Beilegung von Streitigkeiten bekannt.

Herr Burke arbeitete für die Vollstreckungsabteilung des New Yorker Regionalbüros der Börsenaufsichtsbehörde (Securities Exchange Commission); er war Mitglied des Parketthandels am New York Board of Trade, ehemals New York Cotton Exchange (NYCA) und New York Coffee, Sugar and Cocoa Exchange (CSCE); und er war der erste interne Chefsyndikus der Commodity Exchange, Inc. (Comex), einer Terminbörse für Edelmetalle, wo er die Durchsetzung der Comex-Regeln und -Zusatzbestimmungen überwachte und auch die Einhaltung der CFTC-Vorschriften durch die Börse beaufsichtigte.

Als Experte für Schiedsverfahren war Herr Burke bereits als Schiedsrichter für NFA, FINRA, NYCA, CSCE, Finex Europe und die Intercontinental Commodities Exchange, Inc. tätig. Er war Co-Vorsitzender des Ausschusses für Sammelklagen, des Ausschusses für Wertpapierstreitigkeiten und des Ausschusses für alternative Streitbeilegung und war Mitglied des Rates der Abteilung für Rechtsstreitigkeiten der American Bar Association. Er war auch Mitglied des Rates der ABA Section of Dispute Resolution, wo er Ko-Vorsitzender des Ausschusses für Schiedsgerichtsbarkeit ist. Herr Burke ist Autor und Herausgeber des Buches Alternate Dispute Resolution in the Futures Industry, der führenden Quelle für Schiedsgerichtsverfahren in der Wertpapier- und Rohstoffindustrie.

Außerdem ist Herr Burke der Autor von Arbitrating Disputes in the Futures Industry, ABA Securities News (1998); Ponzi Schemes: Common Tactics, Red Flags, and a Selection of Cases, 53. UIA-Kongress, Sevilla, Spanien (2009) und Survey of Class Actions Alleging Violation of the CEA for Manipulation, ABA Business Law Section (2010). Er war einer der Herausgeber von Energy Futures, McGraw Hill (1983) und International Derivatives Law, A Country by Country Analysis, Risk Publications (1996).

REPRÄSENTATIVE FÄLLE:

  • In Re Libor-Based Financial Instruments Antitrust Litig., 11 MD 2262 (NRB)
  • In Re Merrill, B of A und Morgan Stanley Spoofing Litig.Nr. 19-cv-06002 (LJL) (S.D.N.Y.)
  • In re Foreign Exchange Benchmark Rates Antitrust Litig.Nr. 13-cv-7789 (LGS) (S.D.N.Y.) (2,3 Milliarden Dollar Vergleich
  • In re: Commodity Exchange, Inc. Rechtsstreitigkeiten beim Handel mit Gold-Futures und -OptionenNr. 14-md-02548-VEC (S.D.N.Y.)
  • In Re Crude Oil Commodity Futures Litigation, Nr. 11-cv-3600-KBF (S.D.N.Y.) (16,5 Millionen Dollar Vergleich)
  • In Re: Commodity Exchange Inc. Rechtsstreitigkeiten beim Handel mit Silber-Futures und -OptionenNr. 11-md-02213-RPP (S.D.N.Y.)
  • Deangelis v. Corzine, et al., No. 11-cv-07866-VM-JCF (S.D.N.Y.) (Teilvergleich in Höhe von 100 Millionen Dollar mit dem Beklagten JPMorgan)
  • In Re: Platinum and Palladium Commodities Litig.Nr. 10-cv-3617-WHP (S.D.N.Y.) (vorgeschlagener Teilvergleich in Höhe von 48.400.000 $ plus Urteil und Abtretung von 35 Millionen $)
  • In Re: Amaranth Natural Gas Commodities Litig.Nr. 07-cv-6377-SAS (S.D.N.Y.) (77,1 Millionen Dollar Vergleich)
  • Kohen gegen Pacific Investment Management Co LLC, Nr. 05-cv-4681-RAG (N.D. Ill.) ($118.750.000 Vergleich)
  • Cornerstone Propane Partners v. Reliant Energy, et al., Nr. 03-cv-06186-VM (S.D.N.Y.) (100.800.000 $ Vergleich).
  • In Re: WorldCom, Inc. Securities Litig.Nr. 02-cv-03288-DLC (S.D.N.Y.) (6,15 Mrd. $ an Vergleichsgeldern im Namen der Anlegergruppe; zusätzlicher Vergleich in Höhe von 38 Mio. $ im Oktober 2012 erzielt)
  • In Re: Global Crossing Ltd. Wertpapier- und „ERISA“-Prozess.Nr. 02-md-01472-GEL (S.D.N.Y.) (verschiedene Teilvergleiche in diesem Fall in Höhe von insgesamt 448 Millionen Dollar)
  • Leider v. Ralfe, et al., No. 01-cv-03137-HB-FM (S.D.N.Y.) (Vergleich mit anderen anhängigen Sammelklagen für eine Gesamtsumme von 295.000.000 $ und erhebliche Unterlassungsansprüche für die Gruppe)
  • In Re: Initial Public Offering Securities Litig.No. 01-cv-02014-WHP (S.D.N.Y.) (Gemäß der Vereinbarung wurde ein Vergleichsfonds in Höhe von 586 Millionen Dollar in bar für die Beilegung aller 309 Einzelklagen eingerichtet)