Scott+Scott fungiert als vorläufiger Co-Lead Counsel in In re: European Government Bonds Antitrust Litigation, Case No. 1:19-cv-02601 (S.D.N.Y.) – einer Sammelklage im Zusammenhang mit europäischen Staatsanleihen, die von europäischen Regierungen begeben wurden, die den Euro als offizielle Währung eingeführt haben, darunter Österreich, Belgien, Finnland, Frankreich, Deutschland, Italien, Portugal, Griechenland, Irland, die Niederlande und Spanien. Die Kläger behaupten, dass die weltgrößten Händler von europäischen Staatsanleihen vereinbart haben, kollusiv über dem Marktpreis für europäische Staatsanleihen zu bieten, die bei Auktionen ausgegeben werden, und sich so einen beherrschenden Anteil des Angebots an neu versteigerten Anleihen zu sichern. Die Beklagten profitierten von diesem Fehlverhalten auf dem Primärmarkt, indem sie bei Auktionen erworbene Anleihen zu künstlich überhöhten Preisen an institutionelle Anleger verkauften. Die Beklagten stimmten auch zu, die Geld-Brief-Spannen, d. h. die Differenz zwischen den Kauf- und Verkaufspreisen, die den Kunden angeboten wurden, auf dem Sekundärmarkt für europäische Staatsanleihen auszuweiten, wodurch den Anlegern höhere Preise für den Kauf und niedrigere Preise für den Verkauf von Anleihen berechnet wurden. Das Gericht hat der kartellrechtlichen Klage der Kläger gegen Nomura Securities International Inc., Nomura International PLC und Natixis S.A. stattgegeben.
Die Europäische Kommission hat kürzlich bekannt gegeben, dass Bank of America, Natixis, Nomura, RBS (jetzt NatWest), UBS, UniCredit und WestLB durch die Beteiligung einer Gruppe von Händlern an einem Kartell auf dem Primär- und Sekundärmarkt für europäische Staatsanleihen gegen die EU-Kartellvorschriften verstoßen haben. Die Europäische Kommission verhängte gegen Nomura, UBS und UniCredit eine Geldstrafe in Höhe von rund 371 Millionen Euro (454,4 Millionen US-Dollar). Die Vertragsverletzungsentscheidung der Europäischen Kommission wurde nicht öffentlich bekannt gegeben.
Darüber hinaus hat eine kooperierende Bank den Klägern direkte Beweise für die Preisabstimmung der Beklagten in elektronischen Chatrooms vorgelegt, die die Kläger in ihre vierte geänderte Klage aufgenommen haben.
Link zur Pressemitteilung über die von der Europäischen Kommission verhängten Geldbußen in Höhe von 371 Millionen Euro: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_2565
Link zum Law360 Artikel, der die Entscheidung des Gerichts über den Antrag der Beklagten auf Abweisung der dritten geänderten Klage veröffentlicht: https://www.law360.com/articles/1295063
Link zum Artikel von Wolters Kluwer über den Gerichtsbeschluss, der den Klägern zusätzliche Zeit einräumt, um neue Kläger, die in der geänderten Klage genannt werden sollen, schriftlich zu benennen: https://lrus.wolterskluwer.com/news/antitrust-law-daily/additional-time-to-name-plaintiffs-granted-in-european-government-bonds-price-fixing-suit/125364/