Quelle: Bloomberg | Autor: Bob Van Voris
Sieben Banken, darunter die Bank of America Corp., die Barclays Bank Plc und die Citigroup Inc. haben sich bereit erklärt, 324 Mio. USD zu zahlen, um die Vorwürfe auszuräumen, sie hätten sich verschworen, den ISDAfix-Benchmark zu manipulieren, der beim Verkauf von Zinsderivaten und anderen Finanzinstrumenten verwendet wird.
Die Vergleiche folgen auf eine Entscheidung des US-Bezirksrichters Jesse Furman in Manhattan, der den Antrag der Banken auf Abweisung der Klagen abgewiesen hat. Furman sagte im März, dass eine Gruppe von Anlegern unter der Leitung eines Pensionsfonds aus Alaska „plausible Behauptungen über eine Verschwörung unter den Beklagten“ aufgestellt habe und ließ die Klage zu.
Die Anleger behaupteten, dass die Banken ab 2009 elektronische Chatrooms und andere Mittel der privaten Kommunikation nutzten, um ISDAfix festzulegen, wobei sie in der Regel identische Kursangebote übermittelten, so die Anleger in ihrer Klage. Sie forderten Milliarden von Dollar an Verlusten im Zusammenhang mit der angeblichen Zinsfestsetzung.
„Wir sind sehr erfreut, dass diese Banken unseren Kunden Hunderte von Millionen Dollar zur Wiederherstellung anbieten“, sagte David R. Scott, geschäftsführender Partner von Scott+Scott, in einer Erklärung am Dienstag. Scotts Kanzlei ist Co-Lead Counsel für die Investoren im ISDAfix-Verfahren.
Die Anleger verklagten 2014 14 Banken im Namen einer landesweiten Gruppe von Anlegern, die zwischen dem 1. Januar 2006 und dem 31. Januar 2014 ISDAfix-Transaktionen getätigt und aufgrund der angeblichen Absprachen Geld verloren hatten. Furman muss den Vergleich genehmigen.
Im Rahmen der Vereinbarung zahlt die Bank of America 50 Millionen Dollar, Barclays 30 Millionen Dollar, Citigroup 42 Millionen Dollar, Credit Suisse Group AG 50 Millionen Dollar, Deutsche Bank AG 50 Millionen Dollar, JPMorgan Chase & Co. 52 Millionen Dollar und Royal Bank of Scotland Group Plc 50 Millionen Dollar.
Transaktionsdaten
Die Unternehmen, die sich geeinigt haben, haben sich bereit erklärt, „Kooperation, Transaktionsdaten, Dokumente, Angebote und Zeugenbefragungen“ zur Verfügung zu stellen, die gegen die sieben Banken, die sich nicht geeinigt haben, verwendet werden sollen, so die Gerichtsunterlagen, die von den Investoren eingereicht wurden, um die Genehmigung des Vergleichs zu erhalten.
Die Citigroup, die Bank of America und die Deutsche Bank lehnten eine Stellungnahme zu dem Vergleich ab. Vertreter von Barclays, Credit Suisse, JPMorgan und RBS reagierten nicht sofort auf Telefon- und E-Mail-Nachrichten, in denen sie um eine Stellungnahme zu diesem Bericht baten.
Die in dem Verfahren verbliebenen Banken sind BNP Paribas SA, Goldman Sachs Group Inc, HSBC Bank USA, Morgan Stanley & Co, Nomura Securities International Inc, UBS AG und Wells Fargo Bank NA. ICAP Capital Markets LLC, die als Verwalter des ISDAfix-Verfahrens fungierte, bleibt ebenfalls als Beklagte bestehen.
Die Verhandlungen mit Barclays begannen im Juni 2015, so die Investoren in der Gerichtsakte. Es folgten Vergleiche mit den anderen Banken.
Der Fall lautet Alaska Electrical Pension Fund gegen Bank of America, 14-cv-07126, U.S. District Court, Southern District of New York (Manhattan).
Ursprünglicher Artikel: https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-05-03/seven-banks-to-pay-324-million-to-resolve-isdafix-claims