Quelle: CITY A.M.| Autor: Hayley Kirton
Bevor die Manipulationsskandale die Stadt erschütterten, war den meisten Menschen die Idee eines 16-Uhr-Fix oder die Libor-Frage völlig unbekannt.
Im Jahr 2012 erschütterte Bob Diamond, der Vorstandsvorsitzende von Barclays, den Finanzplatz, als er von seinem Amt zurücktrat. Nur wenige Tage zuvor war die Bank von den US-amerikanischen und britischen Behörden zu Geldstrafen in Millionenhöhe verurteilt worden, weil sie im Zusammenhang mit dem Libor, einem Referenzzinssatz für Finanzprodukte im Wert von Billionen Dollar, Fehler gemacht hatte.
Seitdem haben die Folgen der so genannten Benchmark-Manipulationen die Finanzmetropolen erschüttert, darunter auch Gefängnisstrafen für einige der in den Skandal verwickelten Banker. In jüngster Zeit wurden Zivilklagen angestrengt, um Schadenersatz für diejenigen zu erlangen, die aufgrund von falsch festgesetzten Tarifen zu kurz gekommen sind.
Obwohl ein Großteil der Zivilklagen bisher in den USA stattfand, hat David Scott, geschäftsführender Partner von Scott+Scott, kürzlich den Appetit auf solche Klagen auf dieser Seite des Atlantiks untersucht.
In den USA hat Scotts Firma beispielsweise Vergleiche in Höhe von über 2 Mrd. Dollar (1,53 Mrd. Pfund) für Personen erwirkt, die Devisen und Deviseninstrumente von neun namhaften Banken gekauft haben. Scotts Kanzlei hat inzwischen etwa 30 Kläger in Europa, dem Nahen Osten und Asien an Bord, um eine entsprechende Klage einzureichen, während eine ähnliche Anzahl von Klägern derzeit Gespräche mit den Anwälten führt, um ihre Möglichkeiten zu prüfen.
„Es gibt eindeutig eine Möglichkeit für ein europäisches Opfer, einen Teil seiner Verluste wiedergutzumachen“, stellte Scott fest, obwohl er hinzufügte, dass nicht jeder in Frage kommende Antragsteller es in den Gerichtssaal schaffen wird, weil „es eine Situation geben kann, in der entweder nicht genug Geld vorhanden ist oder sie keine Lust haben, es zu tun, aber es geht darum, den Menschen Informationen zu geben, damit sie eine fundierte Entscheidung über die nächsten Schritte treffen können“. Das Unternehmen sollte in den nächsten Monaten bereit sein, Maßnahmen zu ergreifen.
Obwohl Scott vor allem für seine Arbeit an Benchmark-Fällen bekannt ist, wurde seine Kanzlei vor kurzem auch mit der Bearbeitung von Klagen im Zusammenhang mit dem so genannten Lkw-Kartell beauftragt, nachdem eine Gruppe von Lkw-Herstellern wegen ihrer Beteiligung an einem 14 Jahre andauernden Kartell zu einer Geldstrafe von 2,93 Mrd. Euro (2,54 Mrd. Pfund) verurteilt wurde.
Da viele der Fälle, an denen Scott arbeitet, von Kunden ausgelöst werden, die ihre Ansprüche einfordern, nachdem die Aufsichtsbehörden erfolgreich gegen sie vorgegangen sind, ergeben sich aus der Historie und der langen Dauer der Fälle eigene Probleme.
„Erinnerungen verblassen, Dokumente gehen verloren, Menschen sterben, und das wird in diesen Fällen zu einer echten Herausforderung“, so Scott.
Obwohl die Zahlen, um die es hier geht, selbst einige der größten Akteure der Stadt zum Erröten bringen würden, da allein die Europäische Kommission für die Arten von Wettbewerbsverstößen, auf die die Arbeit zurückgeht, Geldstrafen in Milliardenhöhe verhängt, hält es Scott für sehr unwahrscheinlich, dass er der Mann sein wird, der die Banken in die Knie zwingt.
„Das hört man, aber ich war an einigen wirklich großen Fällen beteiligt, und ich habe nie befürchtet, dass wir die Banken oder das gesamte Finanzsystem zum Einsturz bringen“, lächelte er.
Scott stammt aus einer Juristenfamilie – seine Geschwister, seine Ehefrau und seine Schwiegereltern sind alle in diesem Beruf tätig – und Scott+Scott wurde von seinem Vater gegründet, der jetzt, da er auf die Neunzig zugeht, immer noch als Anwalt in Connecticut tätig ist.
Da er aus den USA stammt, hat Scott einen einzigartigen Einblick in die Arbeitsweise der Rechtsadler im Vereinigten Königreich und in den USA. Er stellt fest, dass es keine großen technischen Unterschiede zwischen den Fachleuten in beiden Rechtssystemen gibt, und weist das Klischee zurück, dass Amerikaner prozesssüchtiger sind als ihre europäischen Kollegen.
„Ich denke, der Ruf der US-Anwälte eilt ihnen voraus. Das ist nicht immer ein guter Ruf und meiner Meinung nach nicht wohlverdient“, sagte Scott.
Scotts Hintergrund hat ihm auch einen einzigartigen Überblick über die Brexit-Entscheidung vom Juni verschafft. Obwohl er sich Sorgen darüber macht, was der Brexit für die Londoner Niederlassung des Unternehmens bedeuten könnte, hat das Votum die Kunden ermutigt, sich auf den Weg zu machen.
„Kunden, die sich vielleicht etwas langsam bewegt haben, sind jetzt etwas eifriger. Vielleicht ist das übertrieben, aber sie rufen vielleicht schneller zurück und besorgen die Dokumente schneller“, sagte er.
Im Moment boomt das Geschäft der Londoner Kanzlei, und es ist geplant, weitere Anwälte einzustellen. Scott ist davon überzeugt, dass er und seine Kollegen etwas bieten, was die lokalen Konkurrenten nicht haben: Sie verbinden einen auf den Geschädigten ausgerichteten No-Win-No-Fee-Stil mit der Professionalität, die man von einem magischen Zirkel erwartet.
Scott sagte: „Es klingt ein bisschen wie Trump und großspurig, wenn ich sage, dass wir uns einen Namen gemacht haben, aber wir haben jetzt eindeutig eine legitime Präsenz im Vereinigten Königreich und auf dem europäischen Kontinent.“
Ursprünglicher Artikel: https://www.cityam.com/watch-out-big-banks-claims-coming-and-heres-lawyer-whos/