Gegen DraftKings wurde eine Wertpapier-Sammelklage eingereicht. (DKNG) im Namen einer Sammelklägergruppe, die aus allen natürlichen und juristischen Personen mit Ausnahme der Beklagten besteht, die zwischen dem 23. Dezember 2019 und dem 15. Juni 2021 Wertpapiere von DraftKings gekauft oder anderweitig erworben haben. Dieser Fall ist beim USDC – S.D.N.Y. eingereicht worden.
DraftKings ist in den USA als digitales Sportunterhaltungs- und Glücksspielunternehmen tätig. Das Unternehmen ist in zwei Segmenten tätig: Business-to-Consumer und Business-to-Business. Das Unternehmen bietet den Nutzern tägliche Sportarten, Sportwetten und iGaming-Möglichkeiten. Darüber hinaus ist das Unternehmen an der Konzeption, Entwicklung und Lizenzierung von Sportwetten- und Kasinosoftware für Online- und Einzelhandels-Sportwetten und Kasinoprodukte beteiligt. Das Unternehmen vertreibt seine Produktangebote über verschiedene Kanäle, darunter traditionelle Websites, direkte App-Downloads und digitale Plattformen, die direkt an den Verbraucher gerichtet sind.
DraftKings wurde in Nevada als DEAC NV Merger Corp. gegründet, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft seines Rechtsvorgängers DEAC, einer speziellen Übernahmegesellschaft (Special Purpose Acquisition Company, SPAC). Am 23. April 2020 vollzog DEAC Transaktionen, die in einem Business Combination Agreement (der „Unternehmenszusammenschluss“) vom 22. Dezember 2019 in der am 7. April 2020 geänderten Fassung vorgesehen waren, und in Verbindung damit, (i) DEAC fusionierte mit der Gesellschaft, wobei die Gesellschaft die Fusion überlebte und der Nachfolgeemittent von DEAC wurde, (ii) das Unternehmen änderte seinen Namen in „DraftKings Inc.“. (iii) das Unternehmen erwarb DraftKings Inc., ein Unternehmen aus Delaware („Old DK“), im Wege einer Fusion, und (iv) das Unternehmen erwarb das gesamte ausgegebene und ausstehende Aktienkapital von SBTech (Global) Limited („SBTech“). Nach Abschluss der vorgenannten Transaktionen wurden Old DK und SBTech zu hundertprozentigen Tochtergesellschaften des Unternehmens.
In der Klage wird behauptet, dass die Beklagten während des gesamten Sammelklagezeitraums in erheblichem Maße falsche und irreführende Angaben über die Geschäftstätigkeit, den Betrieb und die Compliance-Richtlinien des Unternehmens gemacht haben. Insbesondere haben die Beklagten falsche und/oder irreführende Erklärungen abgegeben und/oder es versäumt, diese offenzulegen: (i) SBTech hat in der Vergangenheit unrechtmäßig gehandelt; (ii) DraftKings‘ Zusammenschluss mit SBTech setzte das Unternehmen dementsprechend dem Handel mit Glücksspielen auf dem Schwarzmarkt aus; (iii) die vorgenannten Umstände erhöhten die regulatorischen und strafrechtlichen Risiken des Unternehmens in Bezug auf diese Transaktionen; (iv) die Einnahmen des Unternehmens zum Teil aus rechtswidrigem Verhalten stammten und daher nicht tragfähig waren; (v) dementsprechend wurden die Vorteile des Unternehmenszusammenschlusses überbewertet; und (vi) infolgedessen waren die öffentlichen Erklärungen des Unternehmens zu allen relevanten Zeitpunkten im Wesentlichen falsch und irreführend.
Am 15. Juni 2021 veröffentlichte Hindenburg Research („Hindenburg“) einen Bericht über DraftKings, in dem behauptet wurde, dass DraftKings durch die Fusion des Unternehmens mit SBTech in den Schwarzmarkthandel verwickelt war. Unter Berufung auf „Gespräche mit mehreren ehemaligen Mitarbeitern, eine Überprüfung der Unterlagen der Börsenaufsichtsbehörde und internationaler Dokumente sowie eine Inspektion der Back-End-Infrastruktur auf illegalen internationalen Glücksspiel-Websites“ behauptete Hindenburg, dass „SBTech seit langem und kontinuierlich in Schwarzmärkten tätig ist“ und schätzt, dass 50 % der Einnahmen von SBTech aus Märkten stammen, in denen Glücksspiele verboten sind.
Nach der Veröffentlichung des Hindenburg-Berichts fiel der Aktienkurs von DraftKings um 2,11 $ pro Aktie bzw. 4,17 % und schloss am 15. Juni 2021 bei 48,51 $ pro Aktie.