Scott, Lowey übernehmen die Führung in der Klage gegen die Preisfestsetzung bei Anleihen


Quelle: Law360 | Autor: Christopher Cole

Ein New Yorker Bundesrichter hat die Anwaltskanzleien Scott+Scott LLP und Lowey Dannenberg PC mit der Leitung einer geplanten Sammelklage im Namen von Anlegern beauftragt, die behaupten, dass Großbanken über mehrere Jahre hinweg die Preise von Fannie Mae- und Freddie Mac-Anleihen festgesetzt haben.

Die Klage ist einer von mehreren ähnlichen Fällen, in denen Finanzinstitute beschuldigt werden, das enge Umfeld auszunutzen, in dem Händler Anleihen von staatlich geförderten Unternehmen kaufen und verkaufen, zu denen auch die Hypothekenriesen gehören.

US-Bezirksrichter Jed S. Rakoff unterzeichnete am Donnerstag eine Verfügung, in der er Scott+Scott und Lowey Dannenberg als vorläufige Co-Lead Counsel in der am 22. Februar eingereichten Klage benannte und erklärte, dass die beiden Kanzleien „am besten geeignet sind, die Interessen der Gruppe zu vertreten“.

„Wir sind sehr erfreut über den Gerichtsbeschluss, der die Bedeutung der Klage unseres Mandanten sowie die Arbeit anerkennt, die unsere Kanzlei im Namen der Gruppe in den Fall investiert hat“, sagte David Scott, geschäftsführender Partner von Scott & Scott, in einer E-Mail am Freitag.

In dem Verfahren wird untersucht, ob die Bank of America, JP Morgan und andere Großbanken den privaten Charakter des Kaufs und Verkaufs unbesicherter Anleihen – im Gegensatz zu den offenen, öffentlichen Aktivitäten des Aktienmarktes – dazu nutzten, die Preise für neu ausgegebene Anleihen in die Höhe zu treiben, und gemeinsam daran arbeiteten, ihre „Geld-Brief-Spannen“, d. h. die Differenz zwischen Kauf- und Verkaufspreis, in die Höhe zu treiben.

Richter Rakoff erklärte in der Verfügung vom Donnerstag, dass seine einzige Sorge darin besteht, ob das Scott/Lowey-Team „über die Ressourcen verfügt, um diesen Fall ohne übermäßige Delegation an andere Firmen zu führen“.

In ihren Unterlagen deuteten Scott/Lowey schräg an, dass sie „bei Bedarf“ auf die Ressourcen von sieben anderen Firmen zurückgreifen könnten“, schrieb der Richter. „Das ist für das Gericht nicht akzeptabel. Keiner Firma, die nicht vom Gericht geprüft und genehmigt wurde, sollte die Federführung übertragen werden.

Der Richter erklärte, dass er sie mit der Leitung der Sammelklage unter der Bedingung betraut hat, dass die Arbeit des federführenden Anwalts nicht ohne vorherige schriftliche Genehmigung des Gerichts an eine andere Kanzlei delegiert wird“.

Scott sagte in der E-Mail, dass die Besorgnis des Richters in dieser Frage „die Aufsichtsfunktion des Gerichts und das Ziel widerspiegelt, eine effiziente Vertretung für die Klasse zu gewährleisten“.

Lowey Dannenberg lehnte am Freitag eine Stellungnahme ab.

Die vorgeschlagene Sammelklägergruppe wird von Scott+Scott Attorneys at Law LLP, Berman Tabacco, Lowey Dannenberg PC und Korein Tillery LLC vertreten.

Die Banken werden vertreten durch Williams & Connelly LLP, Beth Stewart Esq, Latham & Watkins LLP, Shearman & Sterling LLP, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, Cahill Gordon & Reindel LLP, Simpson Thacher & Bartlett LLP, Covington & Burling LLP, Sullivan and Cromwell LLP, Skadden Arps Slate Meagher & Flom LLP, Gibson Dunn & Crutcher LLP, und Morgan Lewis & Bockius LLP.

Der Fall lautet City of Birmingham Retirement and Relief System et al. gegen Bank of America N.A. et al., Aktenzeichen 1:19-cv-01704, vor dem U.S. District Court for the Southern District of New York.

-Zusätzliche Berichte von Nadia Dreid. Bearbeitung durch Alyssa Miller.


Originalartikel: law360.com/articles/1156093/scott-lowey-take-lead-spot-in-bond-price-fix-suit