Het American Antitrust Institute heeft Scott+Scott erkend voor onze innovatieve handhaving van antitrustwetten namens particuliere eisers in 2014, 2018 en 2020, waarmee wij het meest onderscheiden kantoor zijn in die periode. Bovendien bleek uit het 2018 Antitrust Annual Report dat de firma in 2018 de hoogste antitrustschikking in het land had, en ook nationaal op de eerste plaats stond in het totale schikkingsbedrag van 2013 tot 2018, waarbij meer dan 3,4 miljard dollar werd teruggevorderd.

Scott+Scott heeft pionierswerk verricht bij het gebruik van antitrustwetten in de financiële sector, waaronder credit default swaps, private equity, obligaties, rentederivaten en buitenlandse valuta, om voor beleggers verhaal te halen. In tegenstelling tot andere ondernemingen die vooral “vervolg”-zaken aanspannen na handhavingsmaatregelen van de overheid, investeert Scott+Scott “upfront” in economen, onderzoekers en advocatenanalyse om nieuwe zaken voor te leggen aan de rest van de antitrustjuristen en regelgevers.

De passie van Scott+Scott voor geschillenbeslechting in mededingingszaken in de financiële sector strekt zich uit tot de geschillenpraktijk inzake grondstoffmanipulatie. Gebruikmakend van de Commodity Exchange Act, dienen de advocaten van Scott+Scott regelmatig vorderingen in namens gemeente- en pensioenfondsen, kleine beleggers en anderen die schade hebben geleden door de manipulatie van de grondstoffenmarkten door grote financiële instellingen. De advocaten van Scott+Scott die zich bezighouden met grondstoffenmanipulatie hebben tientallen jaren ervaring met het procederen in deze zaken en hebben namens hun cliënten honderden miljoenen dollars teruggewonnen.

Ons toegewijde team van antitrustpartners heeft een van de beste aanklagerskantoren voor antitrustzaken van het land opgebouwd. Voorts blijkt uit onze Europese expansie dat wij vastbesloten en in staat zijn om vorderingen op mondiale basis in te dienen.

REPRESENTATIEVE GEVALLEN:

In re: Foreign Exch. Benchmark Tarieven Antitrust Litig.
No. 13-cv-07789 (S.D.N.Y.)
Prijsvaststelling van wisselkoersen aanvechten. (meer dan 2,3 miljard dollar in definitief goedgekeurde schikkingen). De grootste antitrustschikking van 2018 volgens het American Antitrust Institute;

Dahl v. Bain Capital Partners, LLC,
Nr. 07-cv-12388 (D. Mass.)
Verzet tegen offertevervalsing en markttoewijzing van leveraged buyouts door private equity-bedrijven. ($590,5 miljoen aan schikkingen);

Alaska Elec. Pensioenfonds v. Bank of Am. Corp.
No. 14-cv-07126 (S.D.N.Y.)
Beroep tegen prijsvaststelling van de ISDAfix benchmark rentevoet. ($504,5 miljoen aan schikkingen). De op twee na grootste antitrustschikking van 2018 volgens het American Antitrust Institute;

In re GSE Bonds Antitrust Litig.
No. 19-cv-01704 (S.D.N.Y.)
manipulatie van de markt( voor obligaties uitgegeven door door de overheid gesponsorde entiteiten, bv. Freddie Mac en Fannie Mae, aan de kaak stellen. ($386 miljoen schikking).

“Opt-out” rechtszaken

Naast haar werkzaamheden op het gebied van class action vertegenwoordigt Scott+Scott ook cliënten in opt-out antitrustgeschillen. Het succes van het kantoor in collectieve rechtszaken stelt ons in staat onze opt-out cliënten unieke en waardevolle inzichten te verschaffen. Vertegenwoordigende cliënten zijn onder meer Parker Hannifin Corporation, PolyOne Corporation, Eastman Kodak Company, en Fujifilm Manufacturing U.S.A., Inc. in de volgende zaken:

In re: Aluminum Warehousing Antitrust Litig., MDL
Nr. 2481 (S.D.N.Y.)
Een zaak tegen heimelijke afspraken over de spotprijs van fysiek geleverd aluminium

In de volgende zaken ging het steeds om prijsafspraken door horizontale concurrenten in de synthetische-rubberindustrie:

In re Rubber Chemicals Antitrust Litig., MDL
Nr. 1648 (N.D. Cal.)

In re Polychloroprene Rubber (CR) Antitrust Litig., MDL
Nr. 1642 (D. Conn.)

In re Plastic Additives Antitrust Litig. (Nr. II), MDL
Nr. 1684 (E.D. Pa.).