Rechtsstreitigkeiten mit Verbrauchern

Die Praxisgruppe Verbraucherschutz von Scott+Scott besteht aus einigen der besten Anwälte im Bereich des Verbraucherschutzes und war führend bei der Führung von Prozessen und der Erzielung einiger der bedeutendsten Verbraucherschutzvergleiche im Namen unserer Klienten, die zu Hunderten von Millionen Dollar für die Mitglieder der Gruppe führten. Die Praxisgruppe Verbraucherschutz der Kanzlei besteht aus Anwälten, die sich auf drei Hauptbereiche konzentrieren: Rechtsstreitigkeiten wegen Datenschutzverletzungen/Datenschutz, Rechtsstreitigkeiten im Gesundheitswesen und in der Pharmazie sowie Rechtsstreitigkeiten im Bereich Verbraucherschutz.

Anwälte Fälle ansehen

Richtungsweisende Fälle

US FOREX

Kartellrecht + Wettbewerb

2,3 Milliarden Dollar in US-Vergleichen wegen Marktmanipulation

BoA/US BANCORP

Wertpapierrechtsstreitigkeiten

Neuartige Rückforderung von Investitionen nach dem Trust Indenture Act

Wendy's

Rechtsstreitigkeiten mit Verbrauchern

Fall von Datenschutzverletzung mit 50 Millionen Dollar Vergleich

GOOGLE

Unternehmensführung

Rekordverdächtige Einigung bei sexueller Belästigung in Höhe von 310 Millionen Dollar durch Unternehmensreformen

Rechtsstreitigkeiten wegen Datenschutzverletzungen/Datenschutz

Die Kanzlei verfügt über umfangreiche Erfahrung in der Prozessführung bei Sammelklagen zum Datenschutz und zu Datenschutzverletzungen, bei denen modernste Rechtstheorien zum Tragen kommen. Wir haben einige der größten Wiedereinziehungen in diesem Bereich erzielt.

Repräsentative Fälle

First Choice Fed. Credit Union vs. Wendy’s Co,
Nr. 16-cv-16506 (W.D. Pa.)
Sammelklage im Namen von Kreditkartenherausgebern wegen der Datenpanne bei Wendy’s, bei der 18 Millionen Zahlungskarten von Verbrauchern betroffen waren. (50 Millionen Dollar Vergleich zur Entschädigung von Finanzinstituten für Erstattungen, die sie an Kunden geleistet haben).

In re Equifax, Inc. Rechtsstreitigkeiten über die Verletzung der Datensicherheit von Kunden,
Nr. 1:17-md-02800 (N.D. Ga.)
Co-Lead Counsel im Namen von Finanzinstituten, die durch den Equifax-Datenbruch von 2017 geschädigt wurden, bei dem die persönlichen und finanziellen Daten von etwa 150 Millionen US-Verbrauchern offengelegt wurden. (Vergleich im Wert von mehr als 32,5 Millionen Dollar).

The Home Depot, Inc., Rechtsstreit wegen Verletzung der Kundendaten, MDL
No. 2583 (N.D. Ga.)
Co-Lead Counsel im Namen von Finanzinstituten im Zusammenhang mit Datenschutzverletzungen und dem Diebstahl der persönlichen und finanziellen Daten von über 40 Millionen Kredit- und Debitkarteninhabern. (27,25 Millionen Dollar Vergleich).

In re Target Corporation Customer Data Security Breach Litig, MDL
Nr. 2522 (D. Minn.)
Beschwerde im Namen von Finanzinstituten, die durch den Diebstahl von sensiblen Zahlungskartendaten geschädigt wurden. (59 Millionen Dollar Vergleich).

Greater Chautauqua Federal Credit Union vs. Kmart Corporation,
Nr. 1:15-cv-02228 (N.D. Ill.)
Beschwerde im Namen von Finanzinstituten, die durch den Diebstahl von sensiblen Zahlungskartendaten geschädigt wurden.
(Vergleich im Wert von 13,4 Millionen Dollar).

WinSouth Credit Union vs. Mapco Express, Inc,
Nr. 3:14-cv-01573 (M.D. Tenn.)
Größte Wiedergutmachung pro Dollar und Karte im Zusammenhang mit einem Verstoß gegen Zahlungskartendaten im Namen einer Gruppe von Finanzinstituten.

In re Vizio Inc., Rechtsstreit um den Datenschutz für Verbraucher,
MDL Nr. 8:16-ml-02693 (N.D. Cal.)
Beschwerde über die Sammlung und den Verkauf von persönlichen Informationen, die über die Fernsehgeräte der Verbraucher gewonnen wurden. (17 Millionen Dollar Vergleich).

Versicherung + Pharmazeutische Rechtsstreitigkeiten

Scott+Scott vertritt in den gesamten Vereinigten Staaten Verbraucher sowie Kranken- und Wohlfahrtskassen, denen im Zusammenhang mit ihren Versicherungs- und Pharmageschäften zu viel Geld berechnet wurde.

Repräsentative Fälle

Scott+Scott verfügt über umfangreiche Erfahrung in der Prozessführung gegen Versicherungsunternehmen und Pharmahersteller. Unsere Anwälte haben einige der größten Vergleiche in Rechtsstreitigkeiten im Bereich der Gesundheitsfürsorge für Verbraucher erzielt, darunter:

In re Managed Care Litig., MDL
No. 1334 (S.D. Fla.)
(Vergleiche mit Aetna, CIGNA, Prudential, Health Net, Humana und WellPoint, die Geld- und Unterlassungszahlungen in Höhe von über 1 Milliarde Dollar vorsehen).

In re Prudential Ins. Co. SGLI/VGLI Contract Litig,
Nr. 2208 (D. Mass.)
Klage im Namen einer Gruppe von Angehörigen der Streitkräfte und ihrer Familien, die Versicherungsverträge abgeschlossen hatten. (40 Millionen Dollar Vergleich).

Rechtsstreitigkeiten zum Verbraucherschutz

Scott+Scott hat bei der Verfolgung von Verbraucherschutzklagen gegen Unternehmen, die unlautere Praktiken anwenden, eine Vorreiterrolle gespielt. In den letzten zehn Jahren haben wir eine Reihe von Rechtsstreitigkeiten geführt, für die Rechte der Verbraucher auf eine faire und gerechte Behandlung gekämpft und bedeutende Vergleiche erzielt, durch die die Rechte der Verbraucher geschützt und beträchtliche Geldbeträge erstattet wurden.

Repräsentative Fälle

Die Vulcan Society, Inc. gegen die Stadt New York,
Nr. 1:07-cv-02067 (E.D.N.Y.)
Klage im Namen einer Gruppe schwarzer Bewerber, die sich um eine Stelle als Feuerwehrmann in New York City beworben hatten, deren Einstellung jedoch aufgrund von Rassendiskriminierung verweigert oder verzögert wurde. (100 Millionen Dollar Vergleich und erhebliche Unterlassungsansprüche).

In re Providian Financial Corp. Rechtsstreit über Kreditkartenbedingungen, MDL
Nr. 1301 (E.D. Pa.)
Klage im Namen einer Gruppe von Kreditkarteninhabern, denen überhöhte Zinsen und Verzugsgebühren für ihre Kreditkarten berechnet wurden. (105 Millionen Dollar Vergleich).

In re Pre-Filled Propane Tank Marketing & Sales Practices Litig,
MDL Nr. 2086 (W.D. Mo.)
Klage im Namen einer Gruppe von Propankäufern, die behaupteten, die Beklagten hätten der Gruppe zu hohe Preise für zu wenig gefüllte Propantanks berechnet. (37 Millionen Dollar Vergleich).

Murr gegen Capital One Bank (USA), N.A.,
Nr. 1:13-cv-01091 (E.D. Va.)
Klage im Namen einer Gruppe von Verbrauchern, die dazu verleitet wurden, angebliche 0%-Zins-Kreditkartenangebote anzunehmen. (ein Vergleich über 7,3 Millionen Dollar steht noch aus).

Gunther vs. Capital One, N.A.,
Nr. 2:09-cv-02966 (E.D.N.Y.)
Fall, in dem behauptet wurde, dass Verbrauchern zu Unrecht Gebühren für unzustellbare Post berechnet wurden. (Der Vergleich führt dazu, dass die Mitglieder der Sammelklägergruppe 100 % ihres Schadensersatzes erhalten).

Follow us on Social media or sign up for email alerts

Sign up for alerts

News + Press

Die Firma scott+scott logo Scott-Scott.com – Ein neues Aussehen, das widerspiegelt, was wir geworden sind

Scott-Scott.com – Ein neues Aussehen, das widerspiegelt, was wir geworden sind


Scott+Scott hat in den letzten zehn Jahren ein unglaubliches Wachstum erlebt. Wir haben nicht nur unser Team und unsere Fähigkeiten ausgebaut, sondern auch unsere physische Präsenz auf neuen Märkten und in neuen Gerichtsbarkeiten mit Büros in 10 wichtigen Städten, darunter New York, London, Amsterdam und Berlin, stark erweitert.

Read More
Die Firma
Unternehmen Dunkle-Büro-Einstellung L Brands schließt 90-Millionen-Dollar-Deal für Klagen wegen „giftiger“ Arbeitsbedingungen ab

L Brands schließt 90-Millionen-Dollar-Deal für Klagen wegen „giftiger“ Arbeitsbedingungen ab


Der Multichain-Fachhändler L Brands kündigte am Freitag eine Vereinbarung über eine Reform der Unternehmensführung in Höhe von 90 Millionen Dollar an, um mehrere abgeleitete Klagen auf Schadenersatz wegen „toxischer“ Arbeitsplatzbedingungen, einschließlich sexueller Belästigung, beizulegen.

Read More
Unternehmen
Die Firma Be- und Entladen von Schiffscontainern an der Rampe SHIPWRECK Millionen britischer Autofahrer könnten Entschädigung erhalten, nachdem der Betrug einer Reederei die Preise für Neuwagen in die Höhe trieb

SHIPWRECK Millionen britischer Autofahrer könnten Entschädigung erhalten, nachdem der Betrug einer Reederei die Preise für Neuwagen in die Höhe trieb


Scott+Scott erhebt beim britischen Competition Appeal Tribunal Klage gemäß dem Consumer Rights Act, um Verbrauchern, die ein neues Auto gekauft oder geleast haben und denen aufgrund von Preisabsprachen zu viel berechnet wurde, ihr Geld zurückzugeben.

Read More
Die Firma Kartellrecht
Die Firma Richterhammer und Justizwaage Allianz Investment Arm verklagt wegen 1 Mrd. Dollar Verlust durch Virus-Absturz

Allianz Investment Arm verklagt wegen 1 Mrd. Dollar Verlust durch Virus-Absturz


Scott+Scott reichte im Namen eines Pensionsplans der Teamsters Union eine Klage gegen AllianzGI ein, in der behauptet wurde, dass AllianzGI seine Risikokontrollen und sinnvolle Strategien zur Absicherung gegen Kursverluste für einen Fonds, der angeblich für extreme Marktschwankungen ausgelegt ist, aufgegeben hat.

Read More
Die Firma Wertpapiere